Sind Sony Objektive wirklich teurer?

Welches Kamerasystem ist am Besten? Dazu gibt es viele Diskussionen… manchmal sachlich, manchmal emotional. In meinem letzten Artikel habe ich geschrieben, dass sich das Argument “bei Sony gibt es zu wenig Objektive” erledigt hat. Inzwischen gibt es über 100 FE-Objektive. Aber was ist mit dem Argument “Sony Objektive sind teurer als andere”, ist da etwas dran? Das will ich mir heute mal etwas genauer anschauen.

Wer nicht gerade ganz neu beim Fotohobby ist, der weiß, das meiste Geld geht nicht für die Kamera sondern für die Objektive drauf. Dabei sind Vollformat-Objektive in der Regel teurer als Objektive für APS-C oder kleinere Bildformate. Da kann schnell ein beachtlicher Betrag für die Fotoausrüstung zusammenkommen. Vor ein paar Wochen hatte ich ein paar Empfehlungen zusammengestellt, da sieht man ein paar Beispiele.

Ich will hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, also habe ich mir nun für den Objektiv-Preisvergleich auf der einen Seite die aktuellen Sony FE-Objektive angeschaut und auf der anderen Seite die aktuellen Objektive für die Vollformat-DSLRs von Canon und Nikon.

Noch ein paar Anmerkungen: Bei allen Objektiven habe ich die jeweils aktuelle Version genommen. Alle Preise sind durchschnittliche gerundete Straßenpreise von Geizhals.de, Stand März 2018. Beim 16-35/2.8 habe ich bei Nikon das 17-35/2.8 genommen und beim 24-105/4 ist es bei Nikon das 24-120/4. Beim Canon 85/1.8 habe ich nur den Preis für das Objektiv gerechnet, eigentlich müsste man noch die Kosten für die Gegenlichtblende hinzurechnen; alle anderen Objektive enthalten diese im Lieferumfang. Bei den Makros habe ich Sony 90/2.8, Canon 100/2.8 und Nikon 105/2.8 verglichen. Den beiden 100-400 Objektiven von Sony und Canon habe ich das Nikon 80-400 gegenübergestellt.

Tatsächlich muss ich feststellen, dass die Sony Objektive im Vergleich zu ihren DSLR-Pendants etwas teurer sind. Bei meinem “Warenkorb” ist es so, dass im Schnitt Sony 17% teurer ist als Canon und 9% teurer als Nikon. Es stimmt also, die Objektive sind beim FE-System teurer als bei anderen Systemen.

Ich will gar nicht diskutieren, welche Objektive optisch besser oder moderner sind. Was sich aber sagen lässt, ist, dass die Sony Objektive alle noch relativ neu sind und manche der DSLR-Objektive schon ein paar Jahre länger am Markt sind. Mit der Zeit fällt der Preis eines Objektivs. Neue Objektive (z.B. Sony 24-105/4 G, Nikon 24-70/2.8 E, Sony 100-400 GM) werden erstmal zu einem höheren Preis verkauft.

Eine Möglichkeit den Preis zu senken ist es, gebrauchte Objektive zu kaufen. In der Regel sind sie gut erhalten und bereiten keine Probleme. Außerdem hat man bei den Sony-Objektiven auch nicht das Problem mit der AF-Justierung wie bei den DSLR-Objektiven, weil bei Sony der AF direkt auf der Sensorebene stattfindet. Wenn man aber ein neu erschienenes Objektiv haben will, dann muss man entweder neu kaufen oder einige Monate warten, bis es ein gebrauchtes Angebot gibt.

Eine andere Möglichkeit ist es, Fremdobjektive zu adaptieren. Es gibt inzwischen einige Adapter mit denen man Canon-Objektive mit AF an einer Sony-Kamera betreiben kann. Ich persönlich bin kein Fan davon. Die meisten Canon-Objektive sind mir zu groß und sperrig an der Sony und der zusätzliche Adapter sowie mögliche Kompabilitätsprobleme machen das auch nicht besser.

Viele alternative Möglichkeiten hat man, wenn man bereit ist auf AF zu verzichten. Bei den manuellen Objektiven bieten sich vielfältige Möglichkeiten, die oft auch relativ günstig und in vielen Fällen durchaus kompakt sind. Laowa 15/2.0 und Voigtländer 40/1.2 sind zwei tolle Beispiele mit nativen FE-Mount, viele weitere (alte) Objektive lassen sich adaptieren von Canon FD über Olympus OM bis Leica M.

Dennoch bleibt festzuhalten, ja, die aktuellen Objektivangebot von Sony sind etwas teurer als die von Canon und Nikon derzeit angebotenen vergleichbaren DSLR-Objektive. Es bleibt jedem Fotografen selbst zu entscheiden, welche Objektive er für seine persönliche Fotoausrüstung benötigt.

30.03.2018

You may also like

Leave a comment