Canon EF 100mm f/2.0 USM

Das 100mm f/2.0 Objektiv von Canon wird meiner Meinung nach unterschätzt. Es steht etwas im Schatten zwischen dem 85/1.8 und dem 135/2, dabei ist es eine ganz hervorragende Linse.

Das Canon EF 100mm f/2.0 USM ist der Bruder vom Canon 85/1.8. Beide Objektive sind sehr ähnlich, sowohl vom optischen Aufbau als auch von den Abmessungen, und nutzen auch die gleiche Gegenlichtblende. Das 100mm Objektiv verfügt über eine etwas längere Brennweite, was mit einer Drittelblende weniger Lichtstärke bezahlt wird.

Die Lichtstärke von f/2.0 ist identisch mit dem größeren 135L Objektiv, aber das 100/2 ist kompakter und handlicher. Um genau zu sein, ist es nur 74mm lang, 460g schwer und hat ein 58mm Filtergewinde. Das ergibt an der EOS 6D eine tolle handliche Kombi. Mir persönlich sind 100mm auch lieber für Portraits als 135mm, aber das ist Geschmackssache.

Photozone ist auch recht begeistert von dieser kleinen Festbrennweite

The Canon EF 100mm f/2 USM is one of the “can’t loose” offers in the Canon lens lineup. It performed almost flawlessly in all tested categories.

Ich finde es ergänzt eine 50mm Festbrennweite wunderbar und ist für sich ein tolles Objektiv. Es ist nur halb so groß wie das 100mm Makro und lässt doppelt so viel Licht auf den Sensor. Insbesondere für Portraits ist es hervorragend geeignet, aber auch für alle anderen Anwendungen im leichten Telebereich wie z.B. Sport. Dazu ist es sehr kompakt und preislich attraktiv. Das Canon 100/2 kann ich daher nur empfehlen.

24.08.2014

You may also like

3 comments

  • Ralf Rautenberg 06.09.2014   Reply →

    Hallo Martin
    lese immer wieder gerne auf deinem Blog.
    Toller persönlicher Eindruck vom 100er F2.0 an zB. einer 6d.

    Würde gerne meine Gedanken zum Konkurenzsetup zu deinem KB+50mm+100mm schreiben.
    Ich nutze KB+35/40mm+85mm
    Auch da gibt es gewichtige Gründe für:
    Wenn man, wie ich mit 50er Bildwinkel weniger klarkommt und eher der Typ für weitwinklige Eindrücke und moderate Telebrennweiten ist.
    Dann ist die winkelreduzierte Kombi nochmals kompakter, hat aber auch Nachteile.
    Ein Canon 40mm f2.8 hat keine herausragende Lichtstärke und das alte 35mm f2.0 sit schon eine alte Objektivente mit RasenmäherAF.
    Das neue 35mm f2.0 IS toll, teuer und nicht mehr als kompakt zu bezeichnen.
    Dafür glänzt das 85er F1.8
    Und kann bei Bedarf und wenn der Geldbeutel es zulässt gerne durch das 135er F2.0 ergämzt werden. Letzteres ist, wie du so richtig andeutest, bei der 50er+100er Kombi wenig sinnvoll.
    Vorteil deiner Kombi wäre: man bekommt ein bezahlbares 50er F1.4 und ein bezahlbares 100mm F2.0 mit guter Leistungsfähigkeit und Kompaktheit.
    Meine Kombi mit 35mm+85mm krankt doch gelegentlich an der einegscränkten Performance des 35ers – könnte man natürlcih mit dem 35er F1.4 beheben.
    Gruss Ralf

  • Martin 14.09.2014   Reply →

    Hi Ralf,
    das muss jeder selbst wissen, welche Festbrennweiten am besten für einen passen. 35 und 85mm sind ja das klassische Setup. Das 35/2 IS und das 85/1.8 sind auch super Objektive. Ich mag aber 50mm als Brennweite sehr gern und das 100/2 ist eine super Ergänzung dazu und passt für mich, gerade bei Portraits, sehr gut.
    Gruß, Martin

Leave a comment