Canon EF 17-40mm f/4 L USM

Wenn 24mm als Weitwinkel nicht ausreichen, dann geht’s in den Ultraweitwinkelbereich. Das Canon 17-40L ist ein guter Allrounder und hat einen festen Platz in meiner Fototasche. Eine kurze Vorstellung des weitwinkligen Zoomobjektivs.

Im Jahr 2003 hat Canon das 17-40/4L USM vorgestellt. Als Ultraweitwinkelzoom mit roten Ring erfreut es sich großer Beliebheit. Es hat eine Naheinstellgrenze von 28cm und die 9 Linsengruppen sorgen für eine ziemlich gute Abbildungsqualität. Ausführliche Tests gibt es hier und hier. Die wichtigsten Punkte aus meiner Sicht sind:

Vorteile:

  • Brennweitenbereich von 17mm (Ultraweitwinkel) bis 40mm (fast Normalbrennweite)
  • Durchgängige Blende f/4 (statt f/3.5-4.5 beim Canon 10-22 oder Nikon 18-35)
  • Ziemlich klein und leicht (96mm lang und 475g schwer)
  • Relativ günstig (Neupreis zurzeit 620 Euro, Gebrauchtpreis 480 Euro)
  • USM mit FTM, abgedichtet gegen Staub und Feuchtigkeit
  • 77mm Filtergewinde in Standardgröße

Nachteile:

  • Die Gegenlichtblende ist sehr sperrig (ich lasse sie oft zuhause)
  • Keine f/2.8 (Das Canon 16-35/2.8 kostet das Doppelte und hat 82mm Filter)
  • Könnte noch 1mm weniger Brennweite gebrauchen (hat dafür aber 40mm am langen Ende)
  • Am kurzen Ende bei Offenblende an den Rändern weich (wie alle Weitwinkelobjektive)

Gerade auf Reisen, für Landschaft und in Städten finde ich es manchmal toll einen weiten Bildwinkel zu haben. Daher gehört neben dem 24-105L auch das 17-40L zu meiner Grundausstattung, wenn ich unterwegs bin. Da verzichte ich eher auf eine Tele. Das Ultraweitwinkel leistet sich keine großen Schwächen und in der 40mm-Stellung kann man es auch für einen normalen Bildwinkel einsetzen ohne das Objektiv wechseln zu müssen. Für den Preis halte ich es für ein gutes Angebot. Der Aufpreis zum 16-35L lohnt meiner Meinung nach nicht. Kein Wunder, dass das 17-40L zu Canons meistverkauften Objektiven gehört.

Allerdings nutzen es auch einige Leute an APS-C und das würde ich nicht machen, da hat man mit Objektiven wie EF-S 17-55 oder 15-85 bessere Möglichkeiten. Das 17-40L ist nunmal eine Ultraweitwinkel-Zoom fürs Vollformat.

Zum Schluss noch ein paar Beispielbilder (mit 5D, 6D)…

IMG_0444

Auf Städttouren ist das 17-40L in seinem Element, mit dem weiten Bildwinkel lassen sich schöne Perspektiven einfangen…

IMG_1714

Am anderen Ende des Brennweitenbereichs lassen sich mit 40mm auch Portraits machen…

IMG_7675

Nur mit 17mm sollte man das kein Portrait machen, das gibt sonst große Nasen 🙂

IMG_4135

18.08.2013

You may also like

One comment

  • Pascal 24.10.2013   Reply →

    Danke für den Beitrag! Bin mit der 6D sehr happy und will zu dem 24-105 auch noch etwas mehr Weitwinkel haben. Dieses hier hast du mir schmackhaft gemacht. Toll wären noch ein paar Bilder mehr 😉

Leave a reply to Pascal Cancel reply